Validation of new operational package for the Lagrangian diagnosis of stratosphere-troposphere exchange
Notice bibliographique
Résumé
Un nouvel outil de diagnostic d'échange stratosphère-troposphère (STE) a été développé pour Environment Canada et est devenu opérationnel en Juillet 2010, fournissant des prévisions quotidiennes de haute résolution à l'échelle globale. Cette thèse offre une validation complète des prévisions STE dans le contexte d'une campagne de ballons-sondes mesurant l'ozone, conduite à trois localisations dans l'Est du Canada du 12 Juillet au 4 Août 2010. Les prévisions STE sont calculées avec une méthode cinématique de trajectoires Lagrangiennes basée sur la sortie du modèle global à haute résolution GEM d'Environment Canada. Les observations et résultats du modèle montrent une fréquence d'intrusions profondes d'air stratosphérique bien plus grande que dans les études précédentes. Les données STE correspondent relativement bien aux observations au dessus de 500 hPa, mais elles sous-estiment la fréquence des évènements attaignant 700 hPa. Les sources d'erreurs sont possiblement: (1) des erreurs dans la prévision de GEM, (2) des erreurs dans l'identification de parcelle d'air d'origine stratosphérique et/ou (3) le manque de convection et de turbulence dans le modèle de trajectoire. Malgré ces sources d'erreurs, les données d'intrusions s'avèrent être une des meilleures sources disponible pour, entre autres, estimer la présente et controversée contribution stratosphérique au budget total d'ozone de la troposphère.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».