MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2983839690 · doi:10.1103/physrevc.61.064001

Photodisintegration and electrodisintegration of<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msup><mml:mrow/><mml:mrow><mml:mn>3</mml:mn></mml:mrow></mml:msup></mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">He</mml:mi></mml:math>at threshold and<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>pd</mml:mi></mml:math>radiative capture

2000· article· lv· W2983839690 sur OpenAlexaboutno aff
M. Viviani, A. Kievsky, L. E. Marcucci, S. Rosati, R. Schiavilla

Notice bibliographique

RevuePhysical Review C · 2000
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotodisintegrationComputer sciencePhysicsNuclear physicsNuclear reaction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present work reports results for (i) $\mathrm{pd}$ radiative capture observables at center-of-mass (c.m.) energies $<~2$ MeV; (ii) contributions to the Gerasimov-Drell-Hearn (GDH) integral of ${}^{3}\mathrm{He}$ in the threshold region; and (iii) longitudinal, transverse, and interference response functions, at excitation energies below the threshold for breakup into $ppn,$ of interest in ${}^{3}\mathrm{He}\ensuremath{\rightarrow}(\stackrel{\ensuremath{\rightarrow}}{e}{,e}^{\ensuremath{'}})$ experiments. An exhaustive comparison of these results with available data from the TUNL and Wisconsin groups for $\mathrm{pd}$ capture, and from the Saskatoon group for threshold electrodisintegration of ${}^{3}\mathrm{He},$ is carried out. The calculations are based on pair-correlated-hyperspherical-harmonics bound and continuum wave functions obtained from a realistic Hamiltonian consisting of the Argonne ${v}_{18}$ two-nucleon and Urbana IX three-nucleon interactions. The electromagnetic current operator includes one- and two-body components, leading terms of which are constructed from the Argonne ${v}_{18}$ interaction. The theoretical predictions obtained by including only one-body currents are in violent disagreement with data. These differences between theory and experiment are, to a large extent, removed when two-body currents are taken into account, although some rather large discrepancies remain in the c.m. energy range 0--100 keV, particularly for the $\mathrm{pd}$ differential cross section $\ensuremath{\sigma}(\ensuremath{\theta})$ and tensor analyzing power ${T}_{20}(\ensuremath{\theta})$ at small angles, and contributions to the GDH integral. A rather detailed analysis indicates that these discrepancies have, in large part, a common origin, and can be traced back to an excess of ${E}_{1}$ strength obtained in the theoretical calculation as compared to that observed experimentally. It is suggested that this fact might have implications for the nuclear interaction at very low energies. Finally, the validity of the long-wavelength approximation for electric dipole transitions is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review CMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207