Effect of <i>PNPLA3</i> polymorphism on diagnostic performance of various noninvasive markers for diagnosing and staging nonalcoholic fatty liver disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIM: Patatin-like phospholipase domain-containing protein 3 (PNPLA3) I148M (rs738409) genotype influences clinical/biochemical characteristics in patients with nonalcoholic fatty liver disease (NAFLD), but whether PNPLA3-I148M (rs738409) genotype also influences the diagnostic performance of noninvasive diagnostic tests for NAFLD is uncertain. Our aim was to investigate the differences in diagnostic performance of noninvasive diagnostic tests for NAFLD according to PNPLA3-I148M (rs738409) genotype. METHODS: Fifty-eight healthy controls and 349 patients with biopsy-proven NAFLD were included. Areas under the receiver operating characteristic curve (AUROCs) were calculated to predict hepatic steatosis (fatty liver index and hepatic steatosis index), nonalcoholic steatohepatitis (cytokeratin-18 M30 and M65), and significant fibrosis (≥F2 fibrosis) (fibrosis-4 and BARD), stratifying by rs738409 genotypes (CC and CG + GG groups). RESULTS: Fatty liver index and hepatic steatosis index showed good diagnostic performance for diagnosing steatosis only in the CG + GG group with AUROCs ranging from 0.819 to 0.832. Cytokeratin-18 M30 (AUROC = 0.688) and M65 (AUROC = 0.678) had suboptimal performance for diagnosing nonalcoholic steatohepatitis in the CG + GG group, whereas both had good performance (AUROC = 0.814 and 0.813, respectively) in the CC group. BARD score showed good performance in the CG + GG group compared with the CC group (AUROC = 0.805 and 0.532, respectively). Fibrosis-4 had suboptimal performance in the CG + GG group and good performance in the CC group (AUROC = 0.662 and 0.801, respectively). CONCLUSIONS: Diagnostic performance of noninvasive tests for NAFLD varied markedly according to PNPLA3 genotypes. Clinicians should be aware that PNPLA3 genotype limits the clinical utility of noninvasive diagnostic tests for diagnosing NAFLD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».