MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2983858875 · doi:10.1108/jsbed-05-2019-0144

Conceptualising digital transformation in SMEs: an ecosystemic perspective

2019· article· en· W2983858875 sur OpenAlexaff
Claudia Pelletier, L. Martin Cloutier

Notice bibliographique

RevueJournal of Small Business and Enterprise Development · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueService and Product Innovation
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKnowledge managementBusinessDigital transformationOriginalityMarketingDigitizationCoachingService (business)SociologyComputer scienceEconomicsManagementQualitative research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose Supported by a service ecosystem that is increasingly immersed into digital transformation, small- and medium-sized enterprises (SMEs) have access to turnkey information technology (IT) applications, which may come free of charge but not free of concerns. The purpose of this paper is to explore a group conceptualisation and associated perceptions of IT issues within an ecosystem that includes three subgroup profiles: entrepreneurs, IT professionals and socioeconomic support professionals. Design/methodology/approach Using group concept mapping, a bottom-up and participatory mixed methods-based approach, a concept map was estimated, based on a list of items, to define seven clusters pertaining to issues and challenges of adoption and use of turnkey IT applications in SMEs of less than 20 employees. Perceptions measures of relative importance and feasibility were obtained by subgroup profiles. Findings The relative importance and relative feasibility measures for the seven clusters indicate significant statistical differences in ratings among the subgroup profiles. A discussion on the importance of relational capital in addressing challenges of digital transformation in SMEs is developed. Originality/value Results highlight signifiant differences concerning key dimensions in the adoption and use of IT from the perspective of three subgroup profiles of actors within the ecosystem. First, the results stress the need to develop a shared understanding of IT challenges. Second, they suggest policymakers could use these conceptual representations to further develop and strengthen the IT-related support agenda for SMEs, especially the smaller ones (e.g. training programs, business support and coaching initiatives, etc.).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0030,011
Communication savante0,0080,009
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations154
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Small Business and Enterprise DevelopmentMême sujetService and Product InnovationTravaux en français237 207