MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2983890181

Evanescent Lives: Archival Dissolution in a Montreal Psychiatric Hospital

2019· dissertation· en· W2983890181 sur OpenAlexaboutno aff
Kassandra Spooner-Lockyer

Notice bibliographique

RevueSpectrum Research Repository (Concordia University) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueHistorical Psychiatry and Medical Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrativeIdeologyEthnographyPsychiatric hospitalSAINTSociologyAestheticsHistoryGender studiesPsychologyArtPsychiatryArt historyLiteraturePolitical scienceLawAnthropologyPolitics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis examines the medical files of women suffering from neurosyphilis at the Montreal psychiatric hospital Saint-Jean-de-Dieu at the beginning of the 20th century. I argue that history and the hospital functioned differently for these women, as their lives, bodies, relations of care, and narratives were left to dissolve into dust. In the very institutions meant to preserve their bodies (i.e. the hospital) and their records (i.e. the archive) and keep them whole, my participants were evanescent, passing out of sight and out of time. This thesis examines this motion towards dissolution as things go from present to absent, and material to dust and the underlying administrative and ideological mechanisms of the hospital and the archive which encourage this process and target specific histories and lives for burial. I move away from traditional methodological and representational styles of ethnography that seeks to gather and tell stories, which, if not whole are at least complete, and ask instead what stories I can tell from partial, fragmented, and unknowable subjects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,959
Score d'incertitude au seuil0,771

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0410,028
Communication savante0,0090,005
Science ouverte0,0040,012
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpectrum Research Repository (Concordia University)Même sujetHistorical Psychiatry and Medical PracticesTravaux en français237 207