Meta‐Analyses Support Previous and Novel Autism Candidate Genes: Outcomes of an Unexplored Brazilian Cohort
Notice bibliographique
Résumé
Large genomic databases of neurodevelopmental disorders (NDD) are helpful resources of genomic variations in complex and heterogeneous conditions, as Autism Spectrum Disorder (ASD). We evaluated the role of rare copy number variations (CNVs) and exonic de novo variants, in a molecularly unexplored Brazilian cohort of 30 ASD trios (n = 90), by performing a meta-analysis of our findings in more than 20,000 patients from NDD cohorts. We identified three pathogenic CNVs: two duplications on 1q21 and 17p13, and one deletion on 4q35. CNVs meta-analysis (n = 8,688 cases and n = 3,591 controls) confirmed 1q21 relevance by identifying duplications in other 16 ASD patients. Exome analysis led the identification of seven de novo variants in ASD genes (SFARI list): three loss-of-function pathogenic variants in CUL3, CACNA1H, and SHANK3; one missense pathogenic variant in KCNB1; and three deleterious missense variants in ATP10A, ANKS1B, and DOCK1. From the remaining 12 de novo variants in non-previous ASD genes, we prioritized PRPF8 and RBM14. Meta-analysis (n = 13,754 probands; n = 2,299 controls) identified six and two additional patients with validated de novo variants in PRPF8 and RBM14, respectively. By comparing the de novo variants with a previously established mutational rate model, PRPF8 showed nominal significance before multiple test correction (P = 0.039, P-value adjusted = 0.079, binomial test), suggesting its relevance to ASD. Approximately 60% of our patients presented comorbidities, and the diagnostic yield was estimated in 23% (7/30: three pathogenic CNVs and four pathogenic de novo variants). Our uncharacterized Brazilian cohort with tetra-hybrid ethnic composition was a valuable resource to validate and identify possible novel candidate loci. Autism Res 2020, 13: 199-206. © 2019 International Society for Autism Research, Wiley Periodicals, Inc. LAY SUMMARY: We believed that to study an unexplored autistic population, such as the Brazilian, could help to find novel genes for autism. In order to test this idea, with our limited budget, we compared candidate genes obtained from genomic analyses of 30 children and their parents, with those of more than 20,000 individuals from international studies. Happily, we identified a genetic cause in 23% of our patients and suggest a possible novel candidate gene for autism (PRPF8).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».