The Early to Middle Eocene Transition: An Integrated Calcareous Nannofossil and Stable Isotope Record From the Northwest Atlantic Ocean (Integrated Ocean Drilling Program Site U1410)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The early to middle Eocene is marked by prominent changes in calcareous nannofossil assemblages coinciding both with long‐term climate changes and modification of the North Atlantic deep ocean circulation. In order to assess the impact of Eocene climate change on surface water environmental conditions of the Northwest Atlantic, we developed calcareous nannoplankton assemblage data and bulk stable isotope records (δ 18 O and δ 13 C) across an early to middle Eocene interval (~52–43 Ma) at Integrated Ocean Drilling Program Site U1410 (Southeast Newfoundland Ridge, ~41°N). At this site, early Eocene sediments are pelagic nannofossil chalk, whereas middle Eocene deposits occur as clay‐rich drift sediments reflecting the progressive influence of northern‐sourced deep currents. Between the end of Early Eocene Climatic Optimum (EECO) and the Ypresian/Lutetian boundary, calcareous nannofossils switched from an assemblage mainly composed of warm‐water and oligotrophic taxa ( Zygrhablithus , Discoaster , Sphenolithus , Coccolithus ) to one dominated by the more temperate and eutrophic reticulofenestrids. The most prominent period of accelerated assemblage change occurred during a ~2‐Myr phase of relatively high bulk δ 18 O values possibly related to the post‐EECO cooling. Although the dominance of reticulofenestrids persisted unvaried throughout the middle Eocene interval, early Lutetian (~47.4 to 47 Ma) stable isotope records indicate a reversal in the paleoenvironmetal trends suggesting a potential restoration of warmer conditions. Importantly, our data indicate that the ~2‐Myr interval immediately following the EECO was crucial in establishing the modern calcareous nannofossil assemblage structure and also reveal that the establishment of Reticulofenestra ‐dominated assemblage occurred prior to the onset of persistent deep current system in the Northwest Atlantic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».