The antimicrobial effect of water extraction of Salvadora persica (Miswak) as a root canal irrigant
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to evaluate the antimicrobial effect of 10% water extraction of Salvadora persica (Miswak) when used clinically as an endodontic irrigant. Twenty four uniradicular teeth with necrotic pulps were chosen. The patients were divided randomly into 2 groups: Experimental group, in which water extract of Salvadora persica (10%) was used as a root canal irrigant; and control group, in which distilled water was used as a root canal irrigant. Bacteriological samples were obtained from the canal at the step of working length determination (before the canal was subjected to instrumentation and irrigation procedures), and at the end of the biomechanical instrumentation procedures by using a sterile K–file. The file was separated from the handle using a sterile wire cutter, and the severed portion was placed in a sterile screw–capped vial containing 5 ml of thioglycollate broth as a transport media. A 0.1 ml of thioglycollate broth was inoculated on each of two brain–heart infusion agar plates: One plate was incubated under aerobic conditions, and the other was incubated under anaerobic conditions using anaerobic jar and gas pack anaerobic system. Both plates were incubated at 37 ºC for 24 hours; then, the number of bacterial colonies was counted. The results revealed that 10% water extraction of Salvadora persica is an effective antimicrobial agent when utilized clinically as an irrigant in the endodontic treatment of teeth with necrotic pulps.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».