MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2983959398 · doi:10.5539/gjhs.v11n13p13

Factors Influencing Nursing Education and Teaching Methods in Nursing Institutions: A Case Study of South West Nigeria

2019· article· en· W2983959398 sur OpenAlexvenueno aff
Adepeju M. Lateef, Euphemia Mbali Mhlongo

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInnovations in Medical Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthCommon FundFogarty International CenterNational Institutes of HealthInyuvesi Yakwazulu-Natali
Mots-clésPreparednessThematic analysisNursingNurse educationIncentiveTeaching methodCornerstoneQualitative researchMedical educationHealth careMedicinePsychologyPedagogySociologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Teaching and learning are like two composites sides of a coin. While the indispensability of teaching to knowledge and skill acquisition among professionals including nurses is never in doubt, certain teaching methods have been proven to yield more fruitful results than others. This study therefore explored the lived experience of nurse educators regarding teaching methods and the challenges encountered in nursing education institutions in South West Nigeria. METHODOLOGY: A qualitative inquiry research approach was used. Fifteen nursing educators were purposively selected from three nursing institutions in South West Nigeria with at least one year of teaching experience. Data was collected through semi-structured, in-depth individual interviews with the selected participants. All interview sessions were audio recorded with participants' permission and later transcribed verbatim. Thereafter, the collected data was analyzed using thematic content analysis. RESULTS: The study identified a number of factors that hindering teaching methods that support students learning by nurse educators. Results showed six themes viz: Inadequate preparedness of the students for higher education; Insufficient facilitation skills of the teachers; Misconceptions about teaching practices; Resource constraints; Resistance to change; and Lack of incentives. Further analysis revealed that the dynamic changes occurring in the health care professions, require a radical shift in the way nursing students are taught, to develop them into competent nurses of the future, who are capable of using their skills to solve the health care needs of the populace. CONCLUSIONS: The effective use of teaching methods is the cornerstone of the future of general nursing and nursing practice. Nurses need to be trained with an objective to become skilled and competent through effective teaching and learning by taking into account the diversity of higher education institutions and responding effectively to the needs of nursing educators and nursing students, as well as institutional demands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0110,003
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,525
Écart entre enseignants0,459 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health ScienceMême sujetInnovations in Medical EducationTravaux en français237 207