Effect of different biocompatible implant materials on the mechanical stability of dental implants under excessive oblique load
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Metallic implants such as titanium are much harder than the neighboring bone. This high difference may generate larger stress at the bone-implant interface during load transfer which leads to implant failure. The use of biocompatible polymer such as CRF-polyether ether ketone (PEEK) with strength comparable with the bone might lead to lower and better stress distribution to the supporting peri-implant bone. PURPOSE: The aim of this study is to investigate the effect of using carbon reinforced PEEK composite material for fixture/abutment on stress distribution in peri-implant bone. MATERIALS AND METHODS: Three-dimensional (3D) model of dental implant placed in the first mandibular molar is constructed from computed tomography scan. Five distinct models using a combination of titanium, CRF-PEEK, lithium disilicate for implant/abutment materials are studied. 3D finite element analysis (FEA) is used to evaluate the stress distribution at implant-bone interface under excessive oblique load. The physical interaction between several contacting bodies is numerically investigated. The effect of friction coefficients between the indenter and occlusal surface and between the implant and peri-implant bone is determined. RESULTS: FEA results show that there is no significant difference in the distribution pattern of stress at implant-bone interface among the different material models studied. The highest maximum and lowest minimum principal stresses were always located in the cortical bone and never in the cancellous bone which is consistent with the existing literature. Off-axis loading can result in unfavorable forces on the implant, jeopardizing the long-term success because of excessive lateral loads. Current FEA results agree with previously published work. CONCLUSION: Substitution of titanium implant by PEEK implant does not provide any advantages in regards to better stress distribution to the peri-implant bone. The strain thresholds of Frost's mechanostat theory that are suitable for long bone could not be applied for alveolar bone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».