MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2984063854 · doi:10.1186/s13030-019-0168-x

The longitudinal effects of seated isometric yoga on blood biomarkers, autonomic functions, and psychological parameters of patients with chronic fatigue syndrome: a pilot study

2019· article· en· W2984063854 sur OpenAlexaboutno aff
Takakazu Oka, Tokusei Tanahashi, Battuvshin Lkhagvasuren, Yuichi Yamada

Notice bibliographique

RevueBioPsychoSocial Medicine · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFibromyalgia and Chronic Fatigue Syndrome Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Agency for Medical Research and Development
Mots-clésChronic fatigue syndromeIsometric exerciseHospital Anxiety and Depression ScaleAnxietyDepression (economics)MedicinePhysical therapyRandomized controlled trialPsychologyInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background In a previous randomized controlled trial, we found that practicing seated isometric yoga regularly for 2 months improved the fatigue of patients with chronic fatigue syndrome (CFS) who are resistant to conventional therapy. The aim of this pilot study was to investigate the possible mechanisms behind this finding by comparing blood biomarkers, autonomic nervous function, and psychological indices before versus after an intervention period of seated isometric yoga practice. Methods Fifteen patients with CFS who did not show satisfactory improvements after at least 6 months of conventional therapy practiced seated isometric yoga (biweekly 20-min sessions with a yoga instructor and daily practice at home) for 2 months. The longitudinal effects of seated isometric yoga on fatigue, blood biomarkers, autonomic function, and psychological state were investigated by comparing the following parameters before and after the intervention period: Fatigue severity was assessed by the Chalder fatigue scale (FS) score. Levels of the blood biomarkers cortisol, DHEA-S, TNF-α, IL-6, prolactin, carnitine, TGF-β1, BDNF, MHPG, HVA, and α-MSH were measured. The autonomic nervous functions assessed were heart rate (HR) and HR variability. Psychological indices included the 20-item Toronto Alexithymia Scale (TAS-20) and the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS). Results Practicing seated isometric yoga for 2 months resulted in significant reductions in the Chalder FS (P = 0.002) and HADS-depression (P = 0.02) scores. No significant changes were observed in any other parameter evaluated. The change in Chalder FS score was not correlated with the change in HADS-depression score. However, this change was positively correlated with changes in the serum TNF-α levels (P = 0.048), the high frequency component of HR variability (P = 0.042), and TAS-20 scores (P = 0.001). Conclusions Regular practice of seated isometric yoga for 2 months reduced the fatigue and depressive symptom scores of patients with CFS without affecting any other parameters we investigated. This study failed to identify the markers responsible for the longitudinal fatigue-relieving effect of seated isometric yoga. However, considering that the reduced fatigue was associated with decreased serum TNF-α level and TAS-20 scores, fatigue improvement might be related to reduced inflammation and improved alexithymia in these patients. Trial registration University Hospital Medical Information Network (UMIN CTR) UMIN000009646 . Registered Dec 27, 2012.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioPsychoSocial MedicineMême sujetFibromyalgia and Chronic Fatigue Syndrome ResearchTravaux en français237 207