MEMORY FOR PICTURES AND WORDS AFTER A NATURAL DISASTER
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The pictorial superiority effect (PSE) is the finding that memory for pictures exceeds that of memory for matching words for people of all ages (Cherry et al., 2012). We examined free recall of line drawings and matching words in adults enrolled in the LSU Flood Study, an interdisciplinary study of disaster stress and cognition. We tested the hypothesis that disaster stress would be associated with deficits in memory for pictures and words. Participants were sampled from a three-parish (county) region of Baton Rouge, LA that was severely devastated by the 2016 flood (N = 202, age range: 18-88 years). They received multiple tests, including the Montreal Cognitive Assessment (MoCA; Nasreddine et al., 2005), and self-report measures of executive function and functional impairment (Barkley, 2011). Three groups were compared: (1) non-flooded adults as controls, (2) once-flooded adults with structural damage to homes and property in 2016, and (3) twice-flooded adults who had relocated to Baton Rouge because of catastrophic losses in Hurricanes Katrina and Rita and flooded again in 2016. Results yielded a PSE in free recall for all disaster exposure groups (p < 0.001). Follow-up analyses by age group revealed that older adults showed the same memorial advantage of pictures relative to words as did their younger counterparts across all disaster exposure groups. These results imply that single and multiple disaster exposures do not appear to disrupt cognition assessed with traditional, laboratory-based measures. This research was supported by a grant from the National Science Foundation (Award Number 1708090).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».