Separation and Preconcentration of Cobalt(II) from Water Samples with Amberlite CG-120 Resin
Notice bibliographique
Résumé
A selective solid-phase extraction method has been developed for the preconcentration and separation of trace amounts of Co(II). The method was based on the adsorption of Co(II) ions on the Amberlite CG-120 resin. The adsorbed Co(II) ions on the resin were eluted by 4 mol/L HCI and then they were determined by Flame Atomic Absorption Spectrometry (FAAS). Various experimental conditions, such as pH, type and concentration of eluent, the flow rate of sample and eluent solution, amount of resin, and sample volume were investigated to obtain better sensitivity and effective separation of trace levels of the Co(II) ions. Moreover, the interference effects of some ions on the recovery of Co(II) were also investigated. The developed method was applied for the determination of Co(II) ions in drinking and wastewater samples. The enhancement factor (EF) and limit of detection (LOD) values were found to be 25-fold and 9.32 µg/L, respectively. The accuracy of the method was tested by the certified reference material of TMDA-70.2 Lake Ontario Water and there was a good agreement between found and certified values at a 95% confidence level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».