Use of waxy maize heat modified starch in the treatment of children between 2 and 5 years with glycogen storage disease type I: A retrospective study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Glycogen storage disease type I (GSDI) is caused by deficiency of the enzyme glucose-6-phosphatase or glucose-6-phosphate transporter. Mainstay of treatment is provision of uncooked cornstarch (and/or continuous nocturnal pump feed (CNPF) to maintain normoglycemia). Waxy maize heat modified starch (WMHMS) is another treatment option to maintain normoglycemia overnight. Our objective was to describe our experience treating children 2-5 years of age with GSDI using WMHMS overnight. METHOD: = 5) comparing the overnight feeding regimen and biochemical control one year before and after nocturnal WMHMS therapy. The WMHMS trial, in which blood glucose and lactate levels were monitored hourly, is reported in detail. RESULTS: Most patients successfully transitioned to nocturnal WMHMS feeds. These patients had stable glucose and lactate throughout the overnight period, permitting a fasting period of 6.5-8 h overnight. Within the time period studied, WMHMS appeared to have improved overnight control of blood glucose levels with fewer reported episodes of hypoglycemia compared to CNPF. CONCLUSION: WMHMS can be an effective substitute treatment to achieve stable nocturnal glucose control in children younger than five years of age. A larger multicenter prospective study is recommended to establish stronger evidence of the efficacy and safety of using WMHMS in treatment of young children with GSDI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».