STAYING ENGAGED: A TAILORED COMMUNITY PROGRAM FOR PEOPLE LIVING WITH DEMENTIA AND THEIR FAMILY CAREGIVERS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Tailored care strategies have potential to address declines in physical and cognitive functioning for people living with dementia (PLWD) while making a positive difference in their daily lives; however, these services are not commonplace. As dementia progresses, PLWD become more dependent upon caregivers, increasing caregiving strain and negatively affecting their ability to provide support. The purpose of this study is to examine the feasibility of a tailored community dementia program (TCDP) prescribed for individual abilities of PLWD and measure the impact on the caregiving dyad. A mixed method design was used for a 12-week TCDP with 8 dyads living in the community. Recreational therapy and exercise physiology specialists led the cognitive and physical components of the program. PLWD and caregivers completed assessments at baseline, 6, 12 and 18 weeks. Daily activity was measured in PLWD with no decline observed during the assessment period. Measurements for family caregivers included caregiver strain, satisfaction and assessment of the PLWD’s abilities. Although quantitative findings were not significant, caregivers praised the program in the follow-up focus group with one commenting that “it is important for the mental health of the family and for the patient to keep them active…and (for) socialization”. Another caregiver wrote in their journal “I feel he has really benefited from this program. It keeps him engaged with people and I do think he is more fit”. Overall the TCPD shows promise as a meaningful intervention. Cohort 2 begins in summer 2019 and will implement changes suggested by the caregiving dyads.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».