ALEXITHYMIA AND PSYCHOLOGICAL DISTRESS AMONG WOMEN UNDERGOING IN VITRO FERTILIZATION
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The aim of the current study was to analyze the relationship between alexithymia, anxiety, physical problems, trauma, and psychological distress in women undergoing in vitro fertilization. SUBJECTS AND METHODS: The study was based on 78 women (mean age = 34.4 ys) who were referred to a fertility treatment with in vitro fertilization. The questionnaires (socio-demographic questionnaire, Toronto Alexithymia Scale, and Clinical Outcomes in Routine Evaluation - Outcome Measure) were administered by the investigators. RESULTS: Our results suggest that alexithymia was significantly correlated to anxiety (r=0.506, p=0.00), depression (r=0.591, p=0.00), physical problems (r=0.477, p=0.00), trauma (r=0.512, p=0.00), and psychological distress (r=0.598, p=0.00). Furthermore, high alexithymia group showed significantly higher levels of anxiety (F=4.65, p=0.00), depression (F=2.30, p=0.00), trauma (F=1.80, p=0.00) and general psychological distress (F=2.85, p=0.04) than the low alexithymia group. CONCLUSIONS: Results of the present study point out that alexithymia could be considered a potential risk factor for high levels of anxiety, depression and general psychological distress. It may also be used as an indicator of a need for further psychological support aimed at women undergoing in vitro fertilization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».