MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2984373083 · doi:10.3899/jrheum.190899

The Increased Risk of Thromboembolic Events in Patients with Rheumatoid Arthritis

2019· letter· en· W2984373083 sur OpenAlexvenueno aff
Raquel González, Jordi Juanola, CONCEPCIÓN FALGA TIRADO, Carlos Lopera Mármol, PILAR ORTEGA CASTILLO, Ana Lafont Ruzafa

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2019
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVenous Thromboembolism Diagnosis and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRheumatoid arthritisThromboembolic diseaseInternal medicineArthritisCardiologyThrombosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To the Editor: We read with great interest the article published in The Journal by Luque Ramos, et al 1, in which the comorbidities of rheumatoid arthritis (RA) are detailed, explaining specifically the thromboembolic processes. The authors mentioned that the risk was double in patients with RA compared to controls. We present 2 cases in which the diagnosis of pulmonary thromboembolism was made in patients whose only known risk factor was RA. It has been widely studied and shown that patients with systemic inflammatory diseases such as RA have a higher risk of mortality from cardiovascular diseases than the healthy population. However, it is postulated that chronic inflammation favors a procoagulant state, which leads to a higher incidence of thromboembolic diseases. This hypothesis has been shown retrospectively, assessing … Address correspondence to Dr. J. Juanola Pla, Pulmonology Department, Carretera de Cirera s/n, Consorci Sanitari del Maresme, Mataró, Barcelona CP 08304, Spain. E-mail: jjuanola{at}csdm.cat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0100,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Rheumatology→Même sujetVenous Thromboembolism Diagnosis and Management→Travaux en français237 207→