<p class="Body"><strong>New morphological data for <em>Leonseius regularis</em> (De Leon) (Acari: Phytoseiidae) and a description of a new species of the genus from Brazil</strong></p>
Notice bibliographique
Résumé
The genus Leonseius Chant & McMurtry (Phytoseiidae: Typhlodrominae) was proposed to accommodate Typhloseiopsis regularis De Leon, 1965, a species with a troubled taxonomic history that was previously classified in the genera Typhlodromus Scheuten, Diadromus Athias-Henriot and Chanteius Wainstein. Due to its Amblyseius-like appearance (long s4, Z4 and Z5, most other setae minute; atypical for a typhlodromine), the poor descriptions of reproductive structures (spermatheca, spermatodactyl), and probably also because at the time it was a monotypic genus, researchers over the years have based the species-level identification of Leonseius regularis mainly on dorsal and ventral idiosomal chaetotaxy and setal length. In a survey of phytoseiid mites conducted in cacao plantations (Theobroma cacao L.: Malvaceae) of the municipality of Ilhéus, Bahia, northeastern Brazil, we identified two distinct morphotypes among specimens initially identified as L. regularis. Herein we provide new morphological data for L. regularis to complement the original description and previous redescriptions, and then describe Leonseius elbanhawyi Carvalho, Ferragut & Oliveira sp. nov., from cacao, distinguishing it from L. regularis by its spermatheca and spermatodactyl. Also, the diagnosis of Leonseius is amended.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».