MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2984412162 · doi:10.7122/cmtc-558486-ms

The Effect of Unconventional Oil Reservoirs’ Nano Pore Size on the Stability of Asphaltene During Carbon Dioxide Injection

2019· article· en· W2984412162 sur OpenAlexaff
Sherif Fakher, Mohamed Ahdaya, Mukhtar Elturki, Abdulmohsin Imqam, Youssef Elgahawy

Notice bibliographique

RevueCarbon Management Technology Conference · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAsphalteneEnhanced oil recoveryChemical engineeringFiltration (mathematics)Petroleum engineeringPrecipitationHydrocarbonOil shaleMaterials scienceCarbon dioxideSynthetic oilChemistryWaste managementGeologyComposite materialOrganic chemistryScanning electron microscope

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Carbon dioxide (CO2) has been proven to be an extremely successful enhanced oil recovery method to increase oil recovery from hydrocarbon reservoirs. It has also been proposed as a novel production method for unconventional shale reservoirs with nano pores as well. One of the main drawbacks of CO2 injection is asphaltene precipitation and deposition, which may result in severe pore plugging, and thus a significant decrease in oil recovery. Even though asphaltene precipitation during CO2 injection in conventional oil reservoirs has been researched extensively, not much research has been conducted to evaluate asphaltene precipitation and pore plugging in unconventional nano pores. This research investigates the impact of several factors on asphaltene precipitation and deposition, and asphaltene pore plugging in nano pores. Composite nano-filter membranes with 10, and 100 nm pore size were used to conduct all experiments. A specially designed high pressure high temperature filtration vessel was constructed and utilized to accommodate both the filter membrane, and the crude oil. The impact of varying the CO2 injection pressure, temperature, filter membrane pore size, and the CO2 soaking time on asphaltene deposition, and pore plugging were investigated. Results showed that higher CO2 injection pressures resulted in a higher oil recovery, a lower asphaltene concentration in the unproduced, bypassed oil, and a higher asphaltene concentration in the produced oil compared to the lower CO2 injection pressures. An opposite trend was observed with the temperature however, due to the temperature resulting a severe disturbance in the asphaltene thermodynamic equilibrium with the other crude oil components. Increasing the pore size resulted in a less severe asphaltene pore plugging, whereas increasing the CO2 soaking time resulted in an increase in the asphaltene deposition and pore plugging. This research performs an experimental study to show the main factors that will impact asphaltene precipitation, deposition, and pore plugging in nano pores during CO2 injection. This may help in improving oil recovery from CO2 injection projects in unconventional shale reservoirs, especially those with a high asphaltene percentage in their crude oils.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCarbon Management Technology ConferenceMême sujetEnhanced Oil Recovery TechniquesTravaux en français237 207