MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2984415080 · doi:10.1002/mrm.28072

MRI method for labeling and imaging decellularized extracellular matrix scaffolds for tissue engineering

2019· article· en· W2984415080 sur OpenAlexafffund
Daniel A. Szulc, Mohammadali Ahmadipour, Fabio Gava Aoki, Thomas K. Waddell, Golnaz Karoubi, Hai‐Ling Margaret Cheng

Notice bibliographique

RevueMagnetic Resonance in Medicine · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTissue Engineering and Regenerative Medicine
Établissements canadiensOntario Institute for Regenerative MedicineToronto General HospitalUniversity Health NetworkTed Rogers Centre for Heart ResearchUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for Innovation
Mots-clésDecellularizationIn vivoExtracellular matrixBiomedical engineeringEx vivoChemistryMatrix (chemical analysis)BiophysicsMedicineBiologyBiochemistryChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose To develop a facile method for labeling and imaging decellularized extracellular matrix (dECM) scaffolds intended for regenerating 3D tissues. Methods A small molecule manganese porphyrin, MnPNH 2 , was synthesized and used to label dECM scaffolds made from porcine bladder and trachea and murine whole lungs. The labeling protocol was optimized on bladder dECM, and imaging on a 3T clinical scanner was performed to assess reductions in T 1 and T 2 relaxation times. In vivo MRI was performed on dECM injected in the rat dorsum to verify sensitivity of detection. Toxicity assays for cell viability, metabolism, and proliferation were performed on human umbilical vein endothelial cells. The incorporation of MnPNH 2 and its long‐term retention in dECM were assessed on transmission electron microscopy and ultraviolet absorbance of eluted MnPNH 2 over time. Results All tissues, including thick whole 3D organs, were uniformly labeled and demonstrated high signal‐to‐noise on MRI. A nearly 10‐fold reduction in T 1 was consistently obtained at a labeling dose of 0.4 mM, and even 0.2 mM provided sufficient contrast in vivo and ex vivo. No toxicity was observed up to 0.4 mM, the maximum tested. Binding studies suggested nonspecific association, and retention studies in the labeled whole decellularized lungs revealed less than 20% MnPNH 2 loss over 30 days, the majority occurring in the first 3 days after labeling. Conclusion The proposed labeling method is the first report for visualizing dECM on MRI and has the potential for long‐term monitoring and optimization of dECM‐based organ tissue engineering.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,867
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMagnetic Resonance in MedicineMême sujetTissue Engineering and Regenerative MedicineTravaux en français237 207