Dipole moments and quenching of fluorescence of a new coumarin dye
Notice bibliographique
Résumé
The absorption and fluorescence emission spectra of a newly synthesized laser grade coumarin dye, 1-((4-methoxyphenoxy) methyl)-3H-benzo[f]chromen-3-one (4-MPMBC), have been recorded in various solvents having different polarities. The spectrum peak was found to shift toward a higher wavelength with an increase in the solvent polarity. The dipole moments of the ground state (μ g ) and excited state (μ e ) were estimated using the Lippert, Bakshiev, and Kawski–Chamma–Viallet equations. The μ e values were found to be greater than the μ g values in all solvents, indicating that the dye is more polar in the excited state than in the ground state. The absorption maximum and emission maximum energies, ground- and excited-state dipole moments, and HOMO–LUMO energy gaps were estimated using Gaussian 16W. These have been compared with the experimental results. The estimated chemical hardness of the dye molecule indicates the soft nature in all of the solvents. The reactive centers such as nucleophilic and electrophilic sites were identified along with contour action using electrostatic potential three-dimensional map density functional theory analysis. The fluorescence quenching has been studied in solvents of varying polarities using aniline as a quencher. The quenching process was found to follow the Stern–Volmer equation and was studied by considering the role of diffusion. In all solvents, the probability of quenching per encounter (p) was found to be less than unity. The activation energy for diffusion and activation energy for quenching were estimated using the values of p.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».