The Zebrafish Xenograft Platform—A Novel Tool for Modeling KSHV-Associated Diseases
Notice bibliographique
Résumé
Kaposi’s sarcoma associated-herpesvirus (KSHV, also known as human herpesvirus-8) is a gammaherpesvirus that establishes life-long infection in human B lymphocytes. KSHV infection is typically asymptomatic, but immunosuppression can predispose KSHV-infected individuals to primary effusion lymphoma (PEL); a malignancy driven by aberrant proliferation of latently infected B lymphocytes, and supported by pro-inflammatory cytokines and angiogenic factors produced by cells that succumb to lytic viral replication. Here, we report the development of the first in vivo model for a virally induced lymphoma in zebrafish, whereby KSHV-infected PEL tumor cells engraft and proliferate in the yolk sac of zebrafish larvae. Using a PEL cell line engineered to produce the viral lytic switch protein RTA in the presence of doxycycline, we demonstrate drug-inducible reactivation from KSHV latency in vivo, which enabled real-time observation and evaluation of latent and lytic phases of KSHV infection. In addition, we developed a sensitive droplet digital PCR method to monitor latent and lytic viral gene expression and host cell gene expression in xenografts. The zebrafish yolk sac is not well vascularized, and by using fluorogenic assays, we confirmed that this site provides a hypoxic environment that may mimic the microenvironment of some human tumors. We found that PEL cell proliferation in xenografts was dependent on the host hypoxia-dependent translation initiation factor, eukaryotic initiation factor 4E2 (eIF4E2). This demonstrates that the zebrafish yolk sac is a functionally hypoxic environment, and xenografted cells must switch to dedicated hypoxic gene expression machinery to survive and proliferate. The establishment of the PEL xenograft model enables future studies that exploit the innate advantages of the zebrafish as a model for genetic and pharmacologic screens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».