MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2984541036 · doi:10.1002/jbmr.3921

The Polycomb Protein Bmi1 Plays a Crucial Role in the Prevention of 1,25(OH)2D Deficiency-Induced Bone Loss

2019· article· en· W2984541036 sur OpenAlexafffund
Hai‐Jian Sun, Wanxin Qiao, Min Cui, Cuicui Yang, Rong Wang, David Goltzman, Jianliang Jin, Dengshun Miao

Notice bibliographique

RevueJournal of Bone and Mineral Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaCanadian Institutes of Health ResearchNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBMI1MedicineGerontologyEndocrinologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We analyzed the skeletal phenotypes of heterozygous null Cyp27b1 (Cyp27b1+/−) mice and their wild-type (WT) littermates to determine whether haploinsufficiency of Cyp27b1 accelerated bone loss, and to examine potential mechanisms of such loss. We found that serum 1,25-dihydroxyvitamin D [1,25(OH)2D] levels were significantly decreased in aging Cyp27b1+/− mice, which displayed an osteoporotic phenotype. This was accompanied by a reduction of expression of the B lymphoma Moloney murine leukemia virus (Mo-MLV) insertion region 1 (Bmi1) at both gene and protein levels. Using chromatin immunoprecipitation (ChIP)-PCR, electrophoretic mobility shift assay (EMSA) and a luciferase reporter assay, we then showed that 1,25(OH)2D3 upregulated Bmi1 expression at a transcriptional level via the vitamin D receptor (VDR). To determine whether Bmi1 overexpression in mesenchymal stem cells (MSCs) could correct bone loss induced by 1,25(OH)2D deficiency, we overexpressed Bmi1 in MSCs using Prx1-driven Bmi1 transgenic mice (Bmi1Tg) mice. We then compared the bone phenotypes of Bmi1Tg mice on a Cyp27b1+/− background, with those of Cyp27b1+/− mice and with those of WT mice, all at 8 months of age. We found that overexpression of Bmi1 in MSCs corrected the bone phenotype of Cyp27b1+/− mice by increasing osteoblastic bone formation, reducing osteoclastic bone resorption, increasing bone volume, and increasing bone mineral density. Bmi1 overexpression in MSCs also corrected 1,25(OH)2D deficiency-induced oxidative stress and DNA damage, and cellular senescence of Cyp27b1+/− mice by reducing levels of reactive oxygen species (ROS), elevating serum total superoxide dismutase levels, reducing the percentage of γH2A.X, p16, IL-1β, and TNF-α–positive cells and decreasing γH2A.X, p16, p19, p53, p21, IL-1β, and IL-6 expression levels. Furthermore, 1,25(OH)2D stimulated the osteogenic differentiation of MSCs, both ex vivo and in vitro, from WT mice but not from Bmi1−/− mice and 1,25(OH)2D administration in vivo increased osteoblastic bone formation in WT, but not in Bmi1 −/− mice. Our results indicate that Bmi1, a key downstream target of 1,25(OH)2D, plays a crucial role in preventing bone loss induced by 1,25(OH)2D deficiency. © 2019 American Society for Bone and Mineral Research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Bone and Mineral ResearchMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207