MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2984571835 · doi:10.1002/ajim.23070

Psychosocial work stressors, high family responsibilities, and psychological distress among women: A 5‐year prospective study

2019· article· en· W2984571835 sur OpenAlexafffund
Mahée Gilbert‐Ouimet, Chantal Brisson, Michel Vézina

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Industrial Medicine · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueWork-Family Balance Challenges
Établissements canadiensInstitut National de Santé Publique du QuébecUniversité LavalThe Quebec Population Health Research NetworkUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNational Institute for Occupational Safety and HealthCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicinePsychosocialStressorPsychological distressDistressProspective cohort studyClinical psychologyEmotional distressPsychiatryGerontologyMental healthAnxietyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Psychological distress is a strong and independent predictor of major depression. Assuming multiple roles (such as being both a mother and an employee) under stressful conditions may lead to psychological distress. This study evaluated, for the first time, the longitudinal effect of the simultaneous exposure to psychosocial work stressors and high family responsibilities on women's psychological distress. METHODS: Women were assessed at baseline (N = 1307) and at 3- and 5-year follow-ups. Psychosocial work stressors of the demand-control and effort-reward imbalance models were measured with validated questionnaires. Family responsibilities were also self-reported and referred to the number of children and their age(s) as well as housework and childcare. Psychological distress was measured with the validated Psychiatric Symptoms Index questionnaire. Prevalence ratios (PR) of psychological distress were modeled with log-binomial regressions. RESULTS: Having high family responsibilities did not increase women's prevalence of psychological distress. However, being exposed to either job strain or effort-reward imbalance led to a higher prevalence of psychological distress at the 3- and 5-year follow-ups (PR of 1.25-1.62). Being simultaneous exposed to these psychosocial work stressors and high family responsibilities also increased the prevalence of psychological distress (PR of 1.44-1.87), but no interactions were observed between stressors and responsibilities. CONCLUSIONS: In this 5-year prospective study, simultaneous exposure to psychosocial work stressors and high family responsibilities increased the prevalence of psychological distress among women. Work stressors were, however, driving most of the effect, which reinforces their importance as modifiable risk factors of women's mental health problems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,361
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Industrial MedicineMême sujetWork-Family Balance ChallengesTravaux en français237 207