MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2984597285 · doi:10.1186/s12889-019-7847-1

Antenatal visits are positively associated with uptake of tetanus toxoid and intermittent preventive treatment in pregnancy in Ivory Coast

2019· article· en· W2984597285 sur OpenAlexaff
Sanni Yaya, Komlan Kota, Amos Buh, Ghose Bishwajit

Notice bibliographique

RevueBMC Public Health · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBacterial Infections and Vaccines
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesUNICEF
Mots-clésMedicineTetanusSulfadoxinePublic healthToxoidPregnancyMalariaOdds ratioSulfadoxine/pyrimethaminePsychological interventionLogistic regressionEnvironmental healthPediatricsObstetricsVaccinationPyrimethamineImmunologyInternal medicineNursingChloroquine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Malaria and tetanus infections among pregnant women represent two major public health problems in sub-Saharan Africa. Optimum use of Intermittent preventive treatment in pregnancy (IPTp) with sulfadoxine-pyrimethamine (IPTp-SP) and immunization against tetanus among pregnant women during antenatal care (ANC) visits are recommended strategies to prevent these issues. Despite these recommendations, many women in Africa remain deprived of these cost-effective and life-saving interventions. In this study, we aimed to examine the prevalence of women using these two services, and the association between women's uptake of IPTp-SP and tetanus toxoid (TT) with antenatal care use in Ivory Coast. METHODS: This study was based on the fifth round of Multiple Indicator Cluster Survey (MICS 5) conducted in Ivory Coast in 2016. Participants were 9583 women aged between 15 and 49 years. Outcomes were TT and Intermittent preventive treatment with sulfadoxine-pyrimethamine (IPTp-SP). Data analysis was conducted using bivariate and multiple logistic regression. RESULTS: In this study, the prevalence of taking TT immunization and IPTp-SP drugs was 81.97 and 17.83% respectively. Of the participants who took these drugs at all, the prevalence of taking adequate doses of TT immunization was 78.75% and that of IPTp-SP was 35.46%. In the multivariable analysis model, higher age groups, 25-29 years (OR = 2.028, 95%CI = 1.120-3.669) were found to be positively associated with uptake of adequate doses of IPTp-SP drugs. Women who attended at least four ANC visits had higher odds of taking IPTp-SP drugs (OR = 1.656, 95%CI = 1.194-2.299) and TT immunization (OR = 2.347, 95%CI = 1.384-3.981), and also had higher odds of receiving adequate doses of IPTp-SP drugs (OR = 3.291, 95%CI = 2.157-5.020) and that of TT immunization (OR = 1.968, 95%CI = 1.398-2.771). The odds of taking IPTp-SP drugs were significantly higher among women with primary (OR = 2.504, 95%CI = 1.020-6.146) and secondary/higher education (OR = 3.298, 95%CI = 1.343-8.097) compared to those with no education. Also, women with higher parity had lower odds of taking TT immunization (OR = 0.218, 95%CI = 0.055-0.858) compared to those with lower parity. Findings from this study also revealed that the odds of taking adequate doses of IPTp-SP drugs were significantly lower among participants from Mandé du Nord ethnicity (OR = 0.378,95%CI = 0.145-0.983) compared to those from other ethnicities. CONCLUSION: In this study, uptake of IPTp-SP drugs was much lower than TT immunization. High number of ANC visits were found to be significantly associated with taking IPTp-SP drugs and TT immunization and also with that of taking them in adequate doses. Vaccination promotion is necessary to protect pregnant women and reduce adverse health outcomes among the newborn in Ivory Coast.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,833

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Public HealthMême sujetBacterial Infections and VaccinesTravaux en français237 207