Microthermometric behavior of crystal-rich inclusions in spodumene under confining pressure
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A hydrothermal diamond anvil cell (HDAC) was used to observe the microthermometric behavior of solid + liquid + vapor inclusions in spodumene from the Tanco pegmatite, Manitoba, under confining pressure. At 25 °C, these inclusions commonly contain a carbonate mineral (zabuyelite, rarely calcite or nahcolite), quartz, a phyllosilicate (cookeite), and an aqueous carbonic fluid phase. Heating spodumene-hosted inclusions to temperatures between 600 and 680 °C in a HDAC resulted in total or partial dissolution of the contained solid phases, followed by homoepitaxial growth of new spodumene on the inclusion walls, which reduced the inclusion volume by up to 31%. At room temperature, the homogenized inclusions contain only an aqueous fluid phase, CO2 liquid, and CO2 vapor. Inclusions that failed to homogenize at 680 °C, or leaked during heating, contain partially dissolved minerals with or without an aqueous carbonic fluid. The volume of spodumene formed within an inclusion during experimental re-heating, as determined by the difference in inclusion size before and after total dissolution of the contained solid phases, was used to estimate the volume of zabuyelite, quartz/cristobalite, and cookeite produced by the reaction The relative volumes of the calculated reaction products approximate the proportions of zabuyelite, quartz/cristobalite, and cookeite in inclusions prior to heating. The absence of silicate glass in the quenched homogenized inclusions indicates that they do not represent the crystallized products of an entrapped hydrous silicate melt that wetted the surface of spodumene during its growth. Large changes in inclusion volume and composition during experimental re-heating shows that the inclusions are neither isochoric nor isoplethic systems and as such are unsuitable for estimating the P-T conditions of trapping. Readers should therefore exercise caution when using thermobaric estimates of pegmatite crystallization inferred from microthermometric measurements of presumably primary melt inclusions in spodumene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».