MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2984661482 · doi:10.1139/apnm-2019-0321

Inhibitory tendon-evoked reflex is attenuated in the torque-depressed isometric steady-state following active shortening

2019· article· en· W2984661482 sur OpenAlexaffvenue
Caleb T. Sypkes, Brian H. Dalton, Joanna Stuart, Geoffrey A. Power

Notice bibliographique

RevueApplied Physiology Nutrition and Metabolism · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMuscle activation and electromyography studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British ColumbiaUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsometric exerciseReflexInhibitory postsynaptic potentialMuscle contractionContraction (grammar)ContractilityStimulationH-reflexStretch reflexPeripheralNeuroscienceMedicineChemistryAnatomyPhysical medicine and rehabilitationCardiologyInternal medicinePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Residual torque depression (rTD) is the reduction in steady-state isometric torque following an active shortening contraction when compared with an isometric contraction at the same muscle length and activation level. We have shown that spinal excitability increases in the rTD state, yet the mechanisms remains unknown. Percutaneous electrical tendon stimulation was used to induce tendon-evoked inhibitory reflexes. We demonstrated that in the rTD state, reduced torque contributes to a reduction in inhibitory afferent feedback, which indicates that the history-dependent properties of muscle can alter spinal excitability and the voluntary control of submaximal contractions through changes in peripheral afferent feedback. Novelty Residual force depression is a basic property of skeletal muscle, which can influence spinal and supraspinal excitability via inhibitory reflex activity. Residual force depression alters the voluntary control of force.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physiology Nutrition and Metabolism→Même sujetMuscle activation and electromyography studies→Travaux en français237 207→