Children with vesico-ureteric reflux have joint hypermobility and occasional TNXB sequence variants
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: To consider alternative mechanisms that give rise to a refluxing ureterovesical junction (UVJ), we hypothesized that children with a common heritable urinary tract defect, vesicoureteric reflux (VUR), may have a defect in the extracellular matrix composition of the UVJ and other tissues that would be revealed by assessment of the peripheral joints. Hypermobile joints can arise from defects in the extracellular matrix within the joint capsule that affect proteins, including tenascin XB (TNXB). METHODS: We performed an observational study of children with familial and non-familial VUR to determine the prevalence of joint hypermobility, renal scarring, and DNA sequence variants in TNXB. RESULTS: Most children (27/44) exhibited joint hypermobility using the Beighton scoring system. This included 15/26 girls (57.7%) and 12/18 boys (66.7%), which is a significantly higher prevalence for both sexes when compared to population controls (p<0.005). We found no association between joint hypermobility and renal scarring. Seven of 49 children harbored rare pathogenic sequence variants in TNXB, and two also exhibited joint hypermobility. No sequence variants in TNXB were identified in 25/27 children with VUR and joint hypermobility. Due to the observational design of the study, there was missing data for joint hypermobility scores in six children and for dimercaptosuccinic acid (DMSA) scans in 17 children. CONCLUSIONS: We observed a high prevalence of VUR and joint hypermobility in children followed within a tertiary care pediatric urology clinic. While mutations in TNXB have been reported in families with VUR and joint hypermobility, we identified only two children with these phenotypes and pathogenic variants in TNXB. We, therefore, speculate that VUR and joint hypermobility may be due to mutations in other extracellular matrix genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».