Sodium‐glucose cotransporter 2 inhibition does not reduce hepatic steatosis in overweight, insulin‐resistant patients without type 2 diabetes
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIM: Non-alcoholic fatty liver disease (NAFLD) is rapidly becoming the leading indication for liver transplant and is associated with increased cardiovascular and liver mortality, yet there are no licensed therapies. Sodium-glucose cotransporter 2 (SGLT2) inhibitors are widely used for their glucose-lowering effects in patients with type 2 diabetes (T2D). Preclinical models have suggested a beneficial impact on NAFLD, but clinical data are limited, and there are currently no data on patients without T2D. We aimed to investigate the impact of SGLT2 inhibition on NAFLD in overweight, nondiabetic patients and establish the effect these agents may have on the processes that regulate hepatic steatosis in vivo. METHODS: = 10) using gold-standard noninvasive assessments of NAFLD phenotype, including magnetic resonance spectroscopy, two-step hyperinsulinemic euglycemic clamps, and stable isotope tracers to assess lipid and glucose metabolism. Investigations were performed before and after a 12-week treatment with the SGLT2 inhibitor, dapagliflozin. RESULTS: Despite a body weight reduction of 4.4 kg, hepatic steatosis was unchanged following treatment. Hepatic glucose production increased, and there was impairment of glucose disposal during the low-dose insulin infusion. Although circulating, nonesterified, fatty acid levels did not change, the ability of insulin to suppress lipolysis was reduced. CONCLUSIONS: SGLT2 inhibition for 12 weeks does not improve hepatic steatosis in patients without T2D. Additional studies in patients with established T2D or impairments of fasting or postprandial glucose homeostasis are needed to determine whether SGLT2 inhibition represents a viable therapeutic strategy for NAFLD. (http://clinicaltrials.gov Number NCT02696941).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».