MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2984817140 · doi:10.1093/geroni/igz038.2239

OLDER ADULTS AND THE WORLD CAFé APPROACH: CROSS-GENERATIONAL INITIATIVES IN RESEARCH AND EDUCATION

2019· article· en· W2984817140 sur OpenAlexaffabout
Nuelle Novik, Bonnie Jeffery, Tom McIntosh

Notice bibliographique

RevueInnovation in Aging · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueAging and Gerontology Research
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFacilitatorUnit (ring theory)PopulationVariety (cybernetics)Medical educationPsychologyMedicineSocial psychologyComputer scienceMathematics education

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In Canada, numbers of older adults are considered to be increasing, and by 2036, it is expected that seniors will reach 25% of the total population. Since 2009, the Saskatchewan Population Health and Evaluation Research Unit (SPHERU) has developed an interdisciplinary approach to a community-based research program focused on rural older adults. The world café approach is recognized as collaborative and ideal for encouraging dialogue, sharing knowledge, and developing action plans. Set up like a café, four to six participants at each table engage in a series of three conversational rounds lasting approximately 20 minutes each. At the end of each round, participants move to different tables while the facilitator(s) remain at their original tables. We incorporated a world café approach in three distinct research projects, facilitating a total of five world café events. For each of these events, we also engaged with graduate and undergraduate students who were trained to serve as table facilitators. Participating students represented a variety of disciplines including social work, nursing, and gerontology. Older adults participating in the world café events reported positive experiences and appreciation for the opportunity to discuss new information. Student facilitators identified their participation as a “real life” learning and networking opportunity that enhanced their classroom experiences. Challenges identified included issues related to individual mobility, and issues related to noise and sound quality for those with hearing deficiencies. A community-based approach to research is effective when engaging with this population, and a word café event brings seniors directly into the discussion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,058
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,027
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,307

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0580,027
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0120,005
Communication savante0,0070,007
Science ouverte0,0020,024
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,123
Tête enseignante GPT0,477
Écart entre enseignants0,354 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInnovation in AgingMême sujetAging and Gerontology ResearchTravaux en français237 207