MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2984823678 · doi:10.1080/22020586.2019.12073223

Yamarna Geology: Foundations for Further Discovery

2019· article· en· W2984823678 sur OpenAlexaff
Janet Tunjic, John C. Donaldson, Justin Osborne, Clayton Davy’s, R. -A. Berg

Notice bibliographique

RevueASEG Extended Abstracts · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensGolder Associates (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerraneYilgarn CratonGeologyGeochronologyPaleontologyEarth scienceCratonTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SummaryWorld class gold discoveries are being made in the Yamarna Terrane, one of the least understood terranes of the Yilgarn Craton. Despite many and varied challenges, Gold Road are in the unique position of compiling and constructing the stratigraphic map for this immature exploration terrane allowing continual improvement to ongoing targeting and exploration programmes.The key to successful exploration is the development of a regional stratigraphic and structural geological model through acquisition of new data, application of modern science, and integration of fundamental geological observation. Lithogeochemical classifications, geochronology, and development of mineralisation models are the three areas of focus Gold Road considers paramount to combine with the fundamental structure of the Yamarna Terrane. New geochronological data has implications for the understanding of the geodynamic evolution of the Yilgarn Craton, identifying some of the oldest rocks so far found in Eastern Goldfields Superterrane.A case study is presented of the development in the understanding of the tectonostratigraphic evolution of the Yamarna Terrane to target for gold efficiently and effectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,006
Communication savante0,0050,008
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueASEG Extended AbstractsMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207