Genome‐wide epigenetic isolation by environment in a widespread <i>Anolis</i> lizard
Notice bibliographique
Résumé
Epigenetic changes can provide a pathway for organisms to respond to local environmental conditions by influencing gene expression. However, we still know little about the spatial distribution of epigenetic variation in natural systems, how it relates to the distribution of genetic variation and the environmental structure of the landscape, and the processes that generate and maintain it. Studies examining spatial patterns of genetic and epigenetic variation can provide valuable insights into how ecological and population processes contribute to epigenetic divergence across heterogeneous landscapes. Here, we perform a comparative analysis of spatial genetic and epigenetic variation based on 8,459 single nucleotide polymorphisms (SNPs) and 8,580 single methylation variants (SMVs) from eight populations of the Puerto Rican crested anole, Anolis cristatellus, an abundant lizard in the adaptive radiations of anoles on the Greater Antilles that occupies a diverse range of habitats. Using generalized dissimilarity modelling and multiple matrix regression, we found that genome-wide epigenetic differentiation is strongly correlated with environmental divergence, even after controlling for the underlying genetic structure. We also detected significant associations between key environmental variables and 96 SMVs, including 42 located in promoter regions or gene bodies. Our results suggest an environmental basis for population-level epigenetic differentiation in this system and contribute to better understanding how environmental gradients structure epigenetic variation in nature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».