Revealing Adsorption Behaviors of Amphoteric Polyacrylamide on Cellulose Fibers and Impact on Dry Strength of Fiber Networks
Notice bibliographique
Résumé
Amphoteric polyacrylamide (AmPAM) has been widely used in a variety of industrial areas and the adsorption behavior of AmPAM plays a crucial role in its applications. In this study, a series of AmPAMs with various molecular weights (MW) were synthesized; and their impact on dry strength of fiber networks or paper was assessed. The results showed that the optimal MW of AmPAM for strength enhancement ranged between 300 and 500 k. More importantly, the adsorption behaviors of three typical AmPAM samples on silica (model substrate) and cellulose surfaces were revealed using a quartz crystal microbalance with dissipation monitoring (QCM-D) in situ and in real time. The adsorption dynamics of AmPAM and the conformation of the adlayers were further derived. The results indicated that a relatively high adsorption amount was achieved under the conditions of a high polymer concentration, a medium pH close to its isoelectric point (IEP), a mild ionic strength, and a high charged surface; whereas the MW of AmPAM had little effect on the equilibrium adsorption mass of AmPAM, but significantly affected the conformation of adsorbed layer on substrates. Based on the adsorption behaviors of AmPAM, the explanation of the best dry strength achieved in a narrow range of MW of AmPAM is proposed. It was concluded that the appropriate balance between bridging and flocculation, penetration into fiber pores, and conformation were only achieved in the optimal MW range of AmPAM. The findings obtained from in this work enable us to better understand the adsorption behaviors of polyampholyte, and provide a guideline on molecular design of AmPAM and its applications from both fundamental and practical points of view.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».