MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2984961917 · doi:10.1016/j.marpolbul.2019.110691

Fate of diluted bitumen spilled in the coastal waters of British Columbia, Canada

2019· article· en· W2984961917 sur OpenAlexafffundabout
Sophia C. Johannessen, Charles W. Greer, Charles G. Hannah, Thomas King, Kenneth Lee, Rich Pawlowicz, Cynthia Wright

Notice bibliographique

RevueMarine Pollution Bulletin · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueOil Spill Detection and Mitigation
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaNational Research Council CanadaFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaGovernment of Canada
Mots-clésOceanographySink (geography)EstuaryShoreEnvironmental scienceHydrology (agriculture)Context (archaeology)GeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is public concern about the behaviour of spilled diluted bitumen (dilbit) in marine and estuarine waters. We provide a preliminary assessment of the results of laboratory experiments and models, in the context of environmental conditions in the coastal waters of British Columbia. Most dilbit spilled within this region would likely float at the surface and be transported to shore by winds and currents. Fresh dilbit is too light to sink in coastal waters. Highly weathered dilbit could sink where salinity is less than 14, typically only near river mouths and in the top 1-3 m of fjords after heavy rainfall. Subsurface plumes of weathered dilbit could re-emerge at the surface. Sinking oil-particle aggregates are unlikely to form in coastal waters. However, dilbit could be entrained below the surface by wave mixing during storms and to depths of 150 m by coherent mixing in the Haro Strait tidal convergence zone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,172

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,150
Écart entre enseignants0,147 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Pollution BulletinMême sujetOil Spill Detection and MitigationTravaux en français237 207