Successful treatment of refractory red cell aplasia after allogeneic hematopoietic cell transplantation with daratumumab
Notice bibliographique
Résumé
Pure red cell aplasia (PRCA) is an uncommon complication secondary to ABO mismatched allogeneic stem-cell transplantation (allo-HSCT). The best approach for PRCA after allo-HSCT remains unclear. We aim to report a single case with refractory PRCA post-ABO mismatched allo-HSCT resolved with daratumumab. A 34-year-old male diagnosed with aplastic anemia in March 2014 received a peripheral blood reduced-intensity allo-HSCT from an HLA-matched related donor in July 2016. Donor and recipient blood groups were AB positive and 0 positive, respectively, indicating a major ABO incompatibility. The patient was diagnosed with PRCA 2 months after allo-HSCT. After failing multiple standard lines of treatment, compassionate treatment with daratumumab was requested. After receiving six doses of daratumumab, the patient had a marked reticulocyte response and consecutively become transfusion independent. In conclusion, Daratumumab is a human IgG1κ monoclonal antibody targeting CD38 and is used to treat multiple myeloma. The use of anti-CD38 therapy with daratumumab to target residual host plasma cells is safe and effective, and it can be considered in refractory recipients with PRCA after allo-HSCT secondary to ABO incompatibility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».