<i>The Correspondence (c. 1626–1659) of Dorothy Percy Sidney, Countess of Leicester</i> . Ed. by M <scp>ichael</scp> G. B <scp>rennan</scp> , N <scp>oel</scp> J. K <scp>innamon</scp> and M <scp>argaret</scp> P. H <scp>annay</scp> . <i>The Correspondence (c. 1626–1659) of Dorothy Percy Sidney, Countess of Leicester</i> . Ed. by BrennanMichael G., KinnamonNoel J. and HannayMargaret P.. Farnham: Ashgate2010. xxix + 227 pp. £60. <scp>isbn</scp> 978 0 7546 5769 9.
Notice bibliographique
Résumé
The extensive papers documenting the lives and writings of the Sidney family of Penshurst Place between the 1540s and 1740s have been exploited by historians since the mid-eighteenth century, thanks (if that's the right word) to the labours of Arthur Collins, who published many of them in his Letters and Memorials of State in 1746. To the outrage of later Sidneys he did not hesitate to annotate and even cut up the letters and papers he was editing. Nevertheless, his two volumes are still referred to today by the growing number of scholars researching the role of a family with more than its fair share of literary geniuses and important historical actors: Sir Henry Sidney (Elizabeth I's Lord Deputy in Ireland), his children Sir Philip Sidney (poet), the Countess of Pembroke (poet and dramatist), and Robert Sidney, first Earl of Leicester of the second creation, (poet and musician), Robert's children Lady Mary Wroth (poet and prose writer), the second Earl (learned collector of an extensive library), and that Earl's gifted sons, Philip (soldier and art collector), Algernon (political philosopher and republican martyr), and Henry Sidney, Earl of Romney (a central figure in the Glorious Revolution of 1688).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,803 | 0,759 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».