Complete histologic normalisation is associated with reduced risk of relapse among patients with ulcerative colitis in complete endoscopic remission
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Clinical and endoscopic remission are treatment targets in ulcerative colitis (UC). The value of histologic healing in altering clinical outcomes among patients with complete endoscopic healing is not well established. AIM: To quantify the association between histologic activity and clinical relapse among patients with UC who were in complete endoscopic remission. METHODS: This study included patients with UC from a prospective registry who were in complete endoscopic remission. Histologic activity was quantified by a senior gastrointestinal pathologist. Histologic activity was defined as lack of normalisation (Geboes score > 0) as well as histologically active disease (Geboes score ≥2.1 and ≥3.1). The primary outcome was clinical relapse within 2 years. Multivariable regression adjusting for potential confounders examined the independent predictive value of histologic changes. RESULTS: The study included 83 patients (51% women) (median age 44 years; median disease duration 11 years). Forty-one (49%) had complete histologic normalisation. Within two years, 26 (31%) experienced clinical relapse. Patients with complete histologic normalisation were less likely to experience relapse (5/41, 12%) compared to those without normalisation (21/42, 50%, P < 0.001) (multivariable OR 7.22, 95% confidence interval (CI) 2.48-24.70) by the Geboes score. The individual components of the Geboes score predictive of relapse were architectural changes (P = 0.03) and increased chronic inflammatory infiltrate (P < 0.001). CONCLUSIONS: Complete histologic healing using the Geboes score was associated with reduced rates of clinical relapse among patients with UC in endoscopic remission.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».