Imbrium Age for Zircons in Apollo 17 South Massif Impact Melt Breccia 73155
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Apollo 17 poikilitic impact melt breccias were initially interpreted to be directly related to the Serenitatis basin formation. Here we present petrological, geochemical, and U‐Pb geochronological investigations of the poikilitic impact melt of Apollo 73155,69 which was sampled from the South Massif of the Taurus‐Littrow valley. Nanoscale secondary ion mass spectrometry analyses of well‐preserved poikilitic zircons from sample 73155,69 yield a uniform 207 Pb/ 206 Pb age population with a weighted mean age of 3921 ± 14 Ma. The zircons have distinctly high concentrations of Y (3279−6347 ppm) and Th (254−302 ppm) compared with other Apollo 17 zircons. These characteristics, together with their textures, are remarkably similar to those of zircons from high‐Th melt breccias from Apollo 12 samples and lunar meteorite Sayh al Uhaymir 169 attributed to the formation of the high‐Th deposits of the Imbrium basin. We therefore propose an Imbrium provenance for melt component in 73155,69. Our results provide new evidence for components of Imbrium‐type ejecta occurring among the South Massif breccias. Consequently, the Apollo 17 poikilitic impact melt breccias may not represent Serenitatis ejecta.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».