MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2985329800 · doi:10.14785/lymphosign-2019-0014

Transcervical thymic biopsy in the immunodeficient child

2019· article· en· W2985329800 sur OpenAlexaffvenue
Paolo Campisi, Linda Vong, Jonathan M. Sgro, Nikolaus E. Wolter, Bo Ngan, Jacob Friedberg

Notice bibliographique

RevueLymphoSign Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunodeficiency and Autoimmune Disorders
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBiopsyImmunodeficiencyOtorhinolaryngologyComplicationPrimary immunodeficiencyHuman immunodeficiency virus (HIV)SurgeryPediatricsPathologyImmunologyDiseaseImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: The objectives of this study are to present a case series of immunodeficient children who underwent a transcervical thymic biopsy and to describe the transcervical approach to the thymus gland. Design: Case series. Setting: Pediatric otolaryngology practice in an academic setting. Patients: Consecutive sample of immunodeficient children (≤18 years old) who underwent thymic biopsies from 1996 to 2019 for the purpose of confirming or excluding profound T cell immunodeficiency. Intervention: Diagnostic transcervical thymic biopsy. Results: A total of 14 patients with atypical combined immunodeficiency underwent the procedure during the study period, with minimal post-operative complication. The thymus was found to be abnormal histologically in 9 children and normal in another 5 patients. In all cases, thymus morphology helped define the extent of the immunodeficiency, resulting in either supporting a decision to perform a bone marrow transplant (8 patients) or avoid this high risk procedure (3 patients). Conclusion: Thymus biopsy is helpful in the characterization of childhood immunodeficiency and provides critical information that affects the medical management. The transcervical approach to the thymus is feasible in children and can be accomplished with minimal morbidity. Statement of novelty: Biopsies of the thymus have assisted in the characterization of new entities of primary immunodeficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLymphoSign JournalMême sujetImmunodeficiency and Autoimmune DisordersTravaux en français237 207