MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2985391821 · doi:10.3749/canmin.1900038

Fluorapophyllite-(Cs), CsCa4(Si8O20)F(H2O)8, a new apophyllite-group mineral from the Darai-Pioz Massif, Tien-Shan, northern Tajikistan

2019· article· en· W2985391821 sur OpenAlexaffvenue
Atali A. Agakhanov, Leonid A. Pautov, Anatoly V. Kasatkin, Vladimir Yu. Karpenko, Elena Sokolova, Maxwell C. Day, F. C. Hawthorne, Vyacheslav A. Muftakhov, Igor V. Pekov, Fernando Cámara, Sergey N. Britvin

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMohs scale of mineral hardnessAegirineCrystallographyPleochroismChemistryOctahedronMineralCrystal structureElectron microprobeQuartzCleavage (geology)MineralogyGeologyMaterials scienceFracture (geology)Metallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Fluorapophyllite-(Cs) (IMA 2018-108a), ideally CsCa4(Si8O20)F(H2O)8, is an apophyllite-group mineral from the moraine of the Darai-Pioz glacier, Tien-Shan, Northern Tajikistan. Associated minerals are quartz, pectolite, baratovite, aegirine, leucosphenite, pyrochlore, neptunite, fluorapophyllite-(K), and reedmergnerite. Fluorapophyllite-(Cs) is a hydrothermal mineral. It is colorless and has a vitreous luster and a white streak. Cleavage is perfect; it is brittle and has a stepped fracture. Mohs hardness is 4.5–5. Dmeas. = 2.54(2) g/cm3, Dcalc. = 2.513 g/cm3. Fluorapophyllite-(Cs) is unixial (+) with refractive indices (λ = 589 nm) ω = 1.540(2), ε = 1.544(2). It is non-pleochroic. Chemical analysis by electron microprobe gave SiO2 48.78, Al2O3 0.05, CaO 22.69, Cs2O 10.71, K2O 1.13, Na2O 0.04, F 1.86, H2Ocalc. 14.61, –O=F2 –0.78, sum 99.09 wt.%; H2O was calculated from crystal-structure analysis. The empirical formula based on 29 (O + F) apfu, H2O = 8 pfu, is (Cs0.75K0.24)Σ0.99(Ca3.99Na0.01)Σ4(Si8.01Al0.01)Σ8.02O20.03F0.97(H2O)8, Z = 2. The simplified formula is (Cs,K)(Ca,Na)4(Si,Al)8O20F(H2O)8. Fluorapophyllite-(Cs) is tetragonal, space group P4/mnc, a 9.060(6), c 15.741(11) Å, V 1292.10(19) Å3. The crystal structure has been refined to R1 = 4.31% based on 498 unique (Fo > 4σF) reflections. In the crystal structure of fluorapophyllite-(Cs), there is one [4]T site occupied solely by Si, <T–O> = 1.615 Å. SiO4 tetrahedra link to form a (Si8O20)8– sheet perpendicular to [001]. Between the Si–O sheets, there are two cation sites: A and B. The A site is coordinated by eight H2O groups [O(4) site], A–O(4) = 3.152(4) Å; the A site contains Cs0.75K0.24□0.01, ideally Cs apfu. The Cs–O bond length of 3.152 Å is definitely larger than the K–O bond length of 2.966–2.971 Å in fluorapophyllite-(K), KCa4(Si8O20)F(H2O)8. The [7]B site contains Ca3.99Na0.01, ideally Ca4apfu; <B–φ> = 2.417 Å (φ = O, F, H2O). The Si–O sheets connect via A and B polyhedra and hydrogen bonding; two H atoms have been included in the refinement. Fluorapophyllite-(Cs) is isostructural with fluorapophyllite-(K). Fluorapophyllite-(Cs) is a Cs-analogue of fluorapophyllite-(K).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,078

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207