Mathematical model for calculating the horizontal principal stress of a faulted monoclinal structure in southwest Qaidam Basin, China
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Faulted monoclinal structures incorporate folds and faults. Their displacements cause stress release of differing degrees in various areas. Furthermore, the faults commonly extend to the deep strata, which may lead to the flow of boiling inclusions and localized thermal stresses. A complex distribution of in situ stress appears in such areas, which makes it challenging to drill wellbores. In this study, we first analyzed the geological structure and the factors influencing in situ stresses of a faulted monoclinal structure in southwest Qaidam Basin. Second, based on Huang’s model, a mathematical model for calculating the horizontal principal stress of the faulted monoclinal structure was developed considering the stress release from fault and fold displacements and the outflow from boiling inclusions. Third, the magnitudes of the horizontal principal stresses of the study area were obtained using this new mathematical model, and the predicted values had an average error of 2.63% according to a comparison with the results of the hydraulic fracturing field measurements. Fourth, an in situ stress distribution in this area was established by combining the horizontal principal stresses’ magnitudes and the maximum horizontal principal stress direction. Finally, based on the in situ stress distribution of the study area, the mud density and trajectory for drilling the third stage of well Z207 were determined. The field application revealed that the design parameters met the engineering requirements satisfactorily, which indicates that this mathematical model can predict the horizontal principal stress of the faulted monoclinal structure in southwest Qaidam Basin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».