MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2985492862 · doi:10.5376/ijms.2019.09.0003

Total Hydrocarbon Concentration in the Tissues of <i>Clarias gariepinus</i> of Taylor Creek, Niger Delta

2019· article· en· W2985492862 sur OpenAlexvenueno aff
Y. B. Eremasi, G. N. Anaero-Nweke, I. K. E. Ekweozor

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Marine Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFish Biology and Ecology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClarias gariepinusGillNiger deltaAnimal scienceDeltaVeterinary medicineFaunaEnvironmental chemistryBiologyChemistryFisheryEcologyCatfishFish <Actinopterygii>Medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Total Hydrocarbon Concentration in the tissues (gills, muscle and liver) of&nbsp; Clarias gariepinus &nbsp;was determined along the stretch of Taylor creek in Bayelsa State Niger Delta. Seven (7) sample points were selected along the stretch of the Creek and selected spilled sites. Samples were collected in monthly basis from November 2015 to October 2016 and analysed following standard procedures using Spectronic 21D Spectrophotometer. THC were in the order; liver &gt; gills &gt; muscle. Their concentrations ranged from 14.53 mg/kg to 21.53 mg / kg in the liver, 12.20 mg/kg - 19.19 mg/kg in the gills and 8.85 mg/kg &ndash; 10.60 mg/kg in the muscle tissues of&nbsp; Clarias gariepinus . Statistically the values were significant (P&lt;0.05). The results showed that Total Hydrocarbon Concentrations in the studied fauna exceeded the WHO recommended limits of 0.001&micro;g/g for seafood. Hence, consumption of&nbsp; Clarias gariepinus&nbsp; from the Creek should be reduced to prevent adverse health effects on consumers and also anthropogenic activities along the creek and shorelines should be regulated and monitored to prevent further contamination of other aquatic species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,523
Score d'incertitude au seuil0,309

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Marine ScienceMême sujetFish Biology and Ecology StudiesTravaux en français237 207