Accretionary mixing of a eucrite impactor and the regolith of the L chondrite parent body
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Northwest Africa ( NWA ) 869 is the largest sample of chondritic regolith breccia, making it an ideal source for research on accretionary processes and primordial chemical mixing. One such process can be seen in detail through the first identification of a eucrite impactor clast in an L chondrite breccia. The ~7 mm diameter clast has oxygen isotope compositions (Δ 17 O = −0.240, −0.258‰) and pigeonite and augite compositions typical for eucrites, but with high areal abundance of silica (9.5%) and ilmenite (1.5%). The rim around the clast is a mixture of breccia and igneous phases, the latter due to either impactor‐triggered melting or later metamorphism. The rim has an oxygen isotope composition falling on a mixing line between known eucrite and L chondrite compositions (Δ 17 O = 0.326‰) and, coincidentally, on the Mars fractionation line. Pyroxene grains from the melt component in the rim have compositions that fall on a mixing line between the average eucrite pyroxene composition and equilibrated L chondrite composition. The margins of chondritic olivine crystal clasts in the rim are enriched in Fe as a result of diffusion from the Fe‐rich melt and suggest cooling on the scale of hours. The textures and chemical mixing observed provide evidence for an unconsolidated L chondrite target material, differing from the current state of NWA 869 material. The heterogeneity of oxygen isotope and chemical signatures at this small length scale serve as a cautionary note when extrapolating from small volumes of materials to deduce planetesimal source characteristics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».