MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2985536886 · doi:10.11575/prism/37243

Examining Factors that Influence Organizational Commitment in Volunteer Leaders of Non-profit Islamic Organizations Across Urban Alberta

2019· dissertation· en· W2985536886 sur OpenAlexaboutno aff
Mahdi Qasqas

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueNonprofit Sector and Volunteering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrganizational commitmentBusinessNon profitIslamVolunteerProfit (economics)Public relationsMarketingBusiness administrationPolitical scienceEconomicsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ongoing resource challenges in the Canadian nonprofit sector and a national decline in volunteer rates and hours necessitates a deeper understanding of factors influencing organizational commitment in volunteer leaders. However, research on volunteer leaders in organizations mostly powered by volunteers and nonprofit Islamic organizations are scarce. The purpose of this mixed-methods cross-sectional study is to provide evidence on factors that influence organizational commitment amongst volunteer leaders in nonprofit Islamic organizations across urban Alberta. Survey data collected from 216 active adult volunteer leaders was used to examine the relationship between intrinsic motivation, position satisfaction, role clarity (explanatory variables), and organizational commitment. Then, data from 36 semi-structured interviews was subjected to applied thematic analysis to provide deeper explanations of the findings plus highlight unique cases and cultural nuances. Results of a hierarchical regression analysis indicate that the explanatory variables account for 40% of the change in organizational commitment. Interview data reveals the paramount importance of feeling a sense of autonomy, competence, and relatedness (the components of intrinsic motivation). Whereas factors that decreased intrinsic motivation included perceived feelings of control (i.e. micromanagement), a sense of failure due to destructive criticism, and feelings of rejection resulting from condescending behaviours of others. Despite periods of dissatisfaction, participants repeatedly identified the salient role religious beliefs had on their reasons to volunteer and/or willingness to keep serving amidst added stressors. Themes included the importance of, serving for the sake of God (sincerity or ikhlas), fulfilling one’s obligations as a leader (amanah), perseverance in the face of stressors (sabr), demonstrating gratitude (shukr), and mutual consultation (shura). Practice and policy-making recommendations involve integrating Islamic values and practices into existing evidence-based volunteer human resource management strategies to increase the likelihood for uptake. Research recommendations include construct development of Islamic values to be developed into scales and/or interventions (e.g. psycho-spiritual first aid). Given the intersection between the dearth of research, inter/intrapersonal dynamics, and diversity amongst volunteer leaders across Canada, utilizing a localized and culturally adapted strategic planning framework for knowledge mobilization can be promising; especially for organizations heavily reliant on volunteers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,271
Score d'incertitude au seuil0,545

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MINDMême sujetNonprofit Sector and VolunteeringTravaux en français237 207