MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2985601119 · doi:10.1111/ter.12440

Electrochemical gold precipitation to explain extensive vertical and lateral mineralization in the world‐class Poderosa‐Pataz district, Peru

2019· article· en· W2985601119 sur OpenAlexafffund
Damien Gaboury, Carlos Oré Sanchez

Notice bibliographique

RevueTerra Nova · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetal Extraction and Bioleaching
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPyriteOverprintingGeologyMineralization (soil science)Hydrothermal circulationGeochemistryQuartzPrecipitationMineralogyMetamorphic rockPaleontologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The world‐class Poderosa‐Pataz district is famous for its gold endowment in vertically and laterally extensive quartz‐sulphide veins. Precipitating mechanisms are investigated to determine why gold is so laterally and vertically distributed. Micro‐XRF and LA‐ICP‐MS element mapping of pyrites surrounding gold grains reveals systematic enrichment of As around or near visible gold accumulations. These As‐enriched zones define discordant rims and corridors overprinting pyrites. LA‐ICP‐MS spot analyses performed within and outside the As enrichment zones indicate that As is enriched on average by two orders of magnitude in association with gold. Secondary pyrite transformation by hydrothermal fluids with elevated As‐Au induced a change in the semiconducting properties of pyrite grains, resulting in the precipitation of visible gold particles at the interfaces of As‐enriched zones. The electrochemical precipitation mechanism acted as a filter to extract gold in solution regardless of variations in pressure and temperature, hence explaining the vertically and laterally extensive gold mineralization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,915
Score d'incertitude au seuil0,302

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTerra NovaMême sujetMetal Extraction and BioleachingTravaux en français237 207