Deletion of the cannabinoid CB<sub>1</sub> receptor impacts on the ultrastructure of the cerebellar parallel fiber‐Purkinje cell synapses
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The cannabinoid CB1 receptor localizes to the glutamatergic parallel fiber (PF) terminals of the cerebellar granule cells and participates in synaptic plasticity, motor control and learning that are impaired in CB1 receptor knockout (CB 1‐KO) mice. However, whether ultrastructural changes at the PF‐Purkinje cell (PC) synapses occur in CB 1‐KO remains unknown. We studied this in the vermis of the spinocerebellar lobule V and the vestibulocerebellar lobule X of CB 1‐KO and wild‐type (CB 1‐WT) mice by electron microscopy. Lobule V, but not lobule X, of CB 1‐KO had significantly less and longer synapses than in CB 1‐WT. PF terminals were significantly larger in both lobules of CB 1‐KO with no changes in PC dendritic spines. The PF terminals in lobule V of CB 1‐KO contained less synaptic vesicles and lower vesicle density; by contrast, vesicle density in lobule X of CB 1‐KO remained unchangeable relative to CB 1‐WT. There were as many vesicles in lobule V of CB 1‐KO as in CB 1‐WT, but their distribution decreased drastically at 300 nm of the active zone. In lobule X of CB 1‐KO, less vesicles were found within 150 nm from the presynaptic membrane; however, no vesicles were at 450–600 nm of the active zone. A significant higher amount of synaptic vesicles close to the active zone in lobule V and X of CB 1‐KO was observed. In conclusion, the absence of CB1 receptors strikingly and distinctively impacts on the ultrastructural architecture of the PF‐PC synapses located in cerebellar lobules that differ in vulnerability to damage and motor functions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».