MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2985720349 · doi:10.1002/pro.3791

Current developments in <i>Coot</i> for macromolecular model building of Electron Cryo‐microscopy and Crystallographic Data

2019· article· en· W2985720349 sur OpenAlexfundno aff
Ana Casañal, Bernhard Lohkamp, Paul Emsley

Notice bibliographique

RevueProtein Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueEnzyme Structure and Function
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFP7 People: Marie-Curie ActionsMedical Research CouncilRöntgen-Ångström ClusterMedical Research Council CanadaEuropean CommissionMarie CurieUK Research and InnovationEuropean Molecular Biology Organization
Mots-clésMorphingModel buildingComputer scienceCrystallographyArtificial intelligencePhysicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coot is a tool widely used for model building, refinement, and validation of macromolecular structures. It has been extensively used for crystallography and, more recently, improvements have been introduced to aid in cryo-EM model building and refinement, as cryo-EM structures with resolution ranging 2.5-4 A are now routinely available. Model building into these maps can be time-consuming and requires experience in both biochemistry and building into low-resolution maps. To simplify and expedite the model building task, and minimize the needed expertise, new tools are being added in Coot. Some examples include morphing, Geman-McClure restraints, full-chain refinement, and Fourier-model based residue-type-specific Ramachandran restraints. Here, we present the current state-of-the-art in Coot usage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,086

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0040,010
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0080,007
Science ouverte0,0100,005
Intégrité de la recherche0,0040,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0260,040

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations869
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProtein ScienceMême sujetEnzyme Structure and FunctionTravaux en français237 207