The morphological diversity of the quadrate bone in squamate reptiles as revealed by high‐resolution computed tomography and geometric morphometrics
Notice bibliographique
Résumé
We examined the morphological diversity of the quadrate bone in squamate reptiles (i.e. lizards, snakes, amphisbaenians). The quadrate is the principal splanchnocranial element involved in suspending the lower jaw from the skull, and its shape is of particular interest because it is potentially affected by several factors, such as phylogenetic history, allometry, ecology, skull kinesis and hearing capabilities (e.g. presence or absence of a tympanic ear). Due to its complexity, the quadrate bone is also considered one of the most diagnostic elements in fragmentary fossil taxa. We describe quadrates from 38 species spread across all major squamate clades, using qualitative and quantitative (e.g. geometric morphometrics) methods. We test for possible correlations between shape variation and factors such as phylogeny, size, ecology and presence/absence of a tympanum. Our results show that the shape of the quadrate is highly evolutionarily plastic, with very little of the diversity explained by phylogenetic history. Size variation (allometric scaling) is similarly unable to explain much shape diversity in the squamate quadrate. Ecology (terrestrial/fossorial/aquatic) and presence of a tympanic ear are more significant, but together explain only about 20% of the diversity observed. Other unexplored and more analytically complex factors, such as skull biomechanics, likely play additional major roles in shaping the quadrates of lizards and snakes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».