3D Printing of Sustainable Poly (Lactic Acid) (PLA)/ Bio Poly (Butylene Succinate) (BioPBS) Polymeric Blends via Fused Deposition Modelling
Notice bibliographique
Résumé
Fused deposition modelling (FDM) is a popular additive manufacturing (AM) technique for 3D printing thermoplastics. The biomedical industry has benefited from 3D printing technology because of the ability to fabricate complex objects and customized medical parts. Poly (lactic acid) (PLA) is an excellent 3D printable bioplastic that is biocompatible and biodegradable. However, its brittleness hinders its wider use in biomedical applications. A potential solution to enhance PLA toughness, without compromising its biodegradability and biocompatibility, is polymer blending with tough polymers such as poly (butylene succinate) (PBS). The objective of this research was producing 3D printable material with improved mechanical performance. The fabricated PLA/BioPBS (90/10) blend achieved higher tensile and impact strengths than neat PLA. It was found that the alternating layers of the 3D samples enhanced the impact strength in comparison to injection molded sample. However, voids formation during 3D printing can negatively affect the tensile and flexural strengths.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».