Cops-on-the-dots: The linear stability of crime hotspots for a 1-D reaction-diffusion model of urban crime
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In a singularly perturbed limit, we analyse the existence and linear stability of steady-state hotspot solutions for an extension of the 1-D three-component reaction-diffusion (RD) system formulated and studied numerically in Jones et. al. [Math. Models. Meth. Appl. Sci., 20 , Suppl., (2010)], which models urban crime with police intervention. In our extended RD model, the field variables are the attractiveness field for burglary, the criminal population density and the police population density. Our model includes a scalar parameter that determines the strength of the police drift towards maxima of the attractiveness field. For a special choice of this parameter, we recover the ‘cops-on-the-dots’ policing strategy of Jones et. al., where the police mimic the drift of the criminals towards maxima of the attractiveness field. For our extended model, the method of matched asymptotic expansions is used to construct 1-D steady-state hotspot patterns as well as to derive nonlocal eigenvalue problems (NLEPs) that characterise the linear stability of these hotspot steady states to ${\cal O}$ (1) timescale instabilities. For a cops-on-the-dots policing strategy, we prove that a multi-hotspot steady state is linearly stable to synchronous perturbations of the hotspot amplitudes. Alternatively, for asynchronous perturbations of the hotspot amplitudes, a hybrid analytical–numerical method is used to construct linear stability phase diagrams in the police vs. criminal diffusivity parameter space. In one particular region of these phase diagrams, the hotspot steady states are shown to be unstable to asynchronous oscillatory instabilities in the hotspot amplitudes that arise from a Hopf bifurcation. Within the context of our model, this provides a parameter range where the effect of a cops-on-the-dots policing strategy is to only displace crime temporally between neighbouring spatial regions. Our hybrid approach to study the NLEPs combines rigorous spectral results with a numerical parameterisation of any Hopf bifurcation threshold. For the cops-on-the-dots policing strategy, our linear stability predictions for steady-state hotspot patterns are confirmed from full numerical PDE simulations of the three-component RD system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle